Posted by Opinión
Tratamos de darle una respuesta a nuestros lectores acerca de la polémica que se generó en el 2015 luego de la contrarreloj individual entre Treviso y Valdobbiadene de 59.2 kilómetros, donde Andrey Amador escaló a la 3ª posición de la Clasificación General, la cual se repite en este 2016 precisamente después de la 9ª etapa – CRI de 40.5 kilómetros en Chianti – cuyo resultado catapultó al ciclista tico otra vez en esa 3ª casilla.
Sin embargo, mucha tela por cortar en este tema y opiniones que dividen a la afición que se hizo sentir en las redes sociales – como se vivió en el 2015 – “reclamando”, “exigiendo”, “señalando” a Movistar Team porque simplemente Andrey Amador no era el líder de la escuadra.
Por su parte Movistar zanjo y rechazó tajantemente el planteamiento de los aficionados ticos, como no hacerlo, si ellos llevan más de 30 años en el ciclismo, nacieron con el Reynolds, pasaron a llamarse Banesto, para luego seguir con Illes Balears, posteriormente Caisse D’Epargne y hoy día Movistar.
Con el Reynolds ganaron 1 Tour de Francia y una Vuelta a España de la mano del Perico Delgado, mientras con Banesto lograron 5 Tour de Francia consecutivos y 2 giros de Italia con Miguel Induráin, además de una vuelta a España en cabeza de Abraham Olano.
La época del Caisse D’Epargne trajo el polémico Tour de Francia ganado por Oscar Pereiro en el 2006, una Flecha Valona y 2 victorias en Lieja de la mano de Alejandro Valverde, además de la Vuelta a España 2009 con victoria para el mismo Valverde.
Ya con el nombre de Movistar Team se alzaron con 1 triunfo en Lieja, además de la flecha Valona todo esto en la espalda del mismo Valverde, adicionalmente se llevaron un Giro de Italia con el colombiano Nairo Quintana y subieron 2 ocasiones al pódium del Tour de Francia con el mismo Nairo y Valverde.
Desconocer todo lo que ha hecho Valverde en su trayectoria sería una falta de respeto, decir que Valverde está acabado y no puede ser el líder después de vencer con suma facilidad en la Flecha Valona 2016 y estar cerca de una victoria en la Amstel Gold Race es pecar de soberbios.
Cuestionar cualquier planteamiento del Movistar como aficionados al ciclismo es entendible ya que siempre queremos ver a nuestros ciclistas ganar, para no ir tan lejos en la 10ª etapa del Giro de Italia 2016 con final en Sestola, como comentarista y periodista de crciclismo me pareció que han debido deslizar o parar a Giovanni Visconti mucho antes para que ayudara a Andrey Amador, pero no deja de ser una apreciación con cierta dosis de subjetividad.
Es cierto que todos queremos ver a Andrey Amador como líder único, pero lo mejor sería hacerlo sin serrucharle el piso a Alejandro Valverde, porque el “Bala” se ha ganado respeto en el mundo del ciclismo, sus victorias en los monumentos lo avalan, sus triunfos de etapas en la Vuelta a España y en el Tour de Francia también, así como su pódium en el Tour de Francia y su grandiosa victoria de la Vuelta a España en el 2009.
A eso podemos sumarle sus años consecutivos siendo el ciclista más regular del World Tour, algo que no podemos discutir es la regularidad de Valverde, por ahí sus piernas le han fallado para llevarse otra Vuelta a España o le han aislado para subirse al tan anhelado pódium del Tour de Francia en varias ocasiones.
Que Valverde está acabado es una mentira, a sus 36 años sigue siendo regular y estando ahí, que Andrey Amador puede ser el capo de la escuadra, es cierto, pero no podemos desconocer que todo lleva su proceso, primero tuvo que llegar a Europa, después ser ese gregario, ganarse el respeto en Flandes y en el pave, ganar madurez en las grandes Vueltas y dar el salto a estar a un escalón del pódium en el giro 2015.
Hoy es 2º en el Giro de Italia y no me parece tan descabellada la idea que pueda subirse al pódium, si hace un año quedo tan cerca de alcanzarlo, entre las posibilidades también está que sea el Campeón del Giro de Italia 2016, pero la carretera es la que manda y la prioridad manejada por el Movistar marca que su líder es Alejandro Valverde.
La carretera pone a cada uno en su lugar y en un año o algo más Alejandro Valverde estará diciendo adiós al ciclismo profesional, mientras Andrey Amador está llegando a su pico como ciclista, con pasos fuertes, porque aún le faltan muchas faenas que ganar, este es otro capítulo más de la historia de este titán costarricense.
Por ahí, las victorias le han sido esquivas y como dice Andrey, él tiene una espina clavada, pero se la está sacando de manera brillante y esto en un futuro no muy lejano le podría significar la capitanía del equipo.
Se podrá discutir que Andrey está en mejor forma que su líder, pero las jerarquías del ciclismo están establecidas y no podemos saltarlas, ya que las experiencias adquiridas en este caso por la escuadra telefónica a lo largo de más de 30 años los avalan para manejar sus estrategias y tácticas de la manera que ellos lo crean conveniente, podrán equivocarse, claro son humanos, pero su experiencia prevalece sobre las apreciaciones de los aficionados.
Aclaramos Andrey ha dejado de ser un gregario para convertirse en un líder que en este momento es la segunda baza del Movistar Team, así como Carlos Sastre lo fue de Ivan Basso, tal como Stefano Garzelli lo fue de Marco Pantani, o Levi Lepheimer de Lance Amstrong, o en su defecto que su mejor gregario supere al maestro, caso ejemplificado cuando Bradley Wiggins era el líder del Tour de Francia 2012 y se vio superado por Chris Froome.
Pero en el ciclismo reciente tenemos ejemplos donde un gregario que superaba en algunas ocasiones a sus maestros no siempre les fue bien cuando asumieron ese título y responsabilidad de líder en otra escuadra.
El ciclista portugués Rui Costa paso del Movistar a ser el líder del Lampre y sus resultados no han sido superlativos como lo eran en Movistar, los resultados de Richie Porte cuando asumió el liderato en el Sky para reemplazar a Wiggins son buenos pero no excepcionales, así mismo su paso en el Bmc ha estado por debajo de las expectativas y el más cercano, Mikel Landa demostró fortaleza y superioridad sobre su líder, Fabio Aru en el giro 2015, pero la historia dice que hoy abandonó, si, por enfermedad, pero que por una u otra razón este motivo lo aisló de la pelea por el título, sin dudas, tendrá que demostrar él porque es uno de los líderes del Sky.
Todo llega a su debido tiempo y la mesura es lo mejor en este caso, lo mejor es disfrutar el momento de Andrey Amador que es el co-líder del Movistar y si las cosas salen como nosotros los costarricenses deseamos, que Andrey sea uno de los capos absolutos del Movistar, junto con Nairo Quintana, ya que saltar a otra escuadra no necesariamente le podría garantizar el éxito, debido a los debidos procesos de adaptación que debe cumplir un ciclista cuando se emigra a otra estructura, los cuales pueden ser rápidos o lentos.
¿Qué Andrey es gregario?, para mi gusto no, ¿Que es capo?, si pero se deben respetar los roles, ¿Qué podría ser el único líder de escuadra?, si pero el tiempo y la carretera pone a cada uno en su sitio, ¿Qué lo hecho hasta aquí se debe valorar?, sí y mucho porque está escribiendo la historia del ciclismo costarricense, en el 2015 al ubicarse 4 en la Clasificación General y haber estado 3º, además porque continua en su ascenso, hoy ya es 2º de la Clasificación General, ¿Qué Valverde debería ser el líder de Movistar?, si debe serlo, eso le libera de peso a Amador y se podría soltar con mayor facilidad, ¿Qué Andrey puede ser podio?, claro su regularidad lo marca y si no le llega una pájara o le fallan sus piernas seguramente estará ahí, ¿Qué sea Maglia Rosa?, no está muy lejos de serlo y en las próximas etapas podría caerle la tan anhelada camiseta, ¿Qué sea el campeón?, no suena descabellado y tampoco lejos de la realidad, para mí un sueño verlo ahí, aunque esto supone un peso que tiene que llevar sobre sus espaldas y seguramente le lloverán ataques de todos lados, además tendrían que conjugarse múltiples factores en la jerarquía del Movistar, entre ellos que Alejandro Valverde falle, entre otros.